Pemex niega que pretenda usar ‘fracking’ en San Luis Potosí
COMPARTIR
TEMAS
El diario La Jornada en una nota estableció que la empresa paraestatal tenía en puertas un proyecto de ese tipo en ese estado, lo cual rechaza
Sra. Carmen Lira Saade, directora general de La Jornada:
En relación con la nota principal publicada este lunes 6 de agosto en el diario que usted dirige, firmada por Alfredo Valadez Rodríguez y titulada ‘‘Pemex aplicará a ‘escondidas’ el fracking en SLP’’, Petróleos Mexicanos desea puntualizar lo siguiente: no cuenta con ningún proyecto de esas características en la zona mencionada en el texto, por lo que la información carece totalmente de veracidad y sustento.
Es importante mencionar que en el área de Ébano se realizan actividades convencionales de exploración y producción desde hace más de 100 años; es decir, se extrae petróleo sin aplicar las técnicas de fracking.
La fuente consultada sobre este particular no cuenta con información fidedigna sobre el tema, por lo que la declaración que proporcionó al corresponsal no es verídica. Con la finalidad de que los lectores de La Jornada cuenten con información precisa y objetiva respecto a las actividades que desarrolla Pemex, agradecemos la publicación de la presente.
Subdirección de Comunicación y Mercadotecnia Petróleos Mexicanos
Respuesta del corresponsal
Si Petróleos Mexicanos no cuenta con un proyecto para extraer hidrocarburos con el método de fractura hidráulica (fracking) en la región de la Huasteca potosina, debería explicar por qué, vía Pemex Exploración y Producción, el 26 de octubre de 2017 solicitó a la Secretaría de la Defensa Nacional autorización para adquirir 190 mil toneladas de ‘‘alto explosivo’’ y miles de detonadores y cargas de ciclonita que, conforme al permiso castrense con número de oficio SM/0006 y de expediente XVI/272-1/63, deberán ser utilizadas exclusivamente durante el presente año en las asignaciones petroleras AE-0391-M-Ébano y AE-0392-M-Pánuco, que abarca los municipios de Ébano, San Antonio, Tamuín, Tanlajás, San Vicente y Tancuayalab, San Luis Potosí (se anexa copia de documento oficial).
También Pemex podría explicar al pueblo de México por qué la compañía estadunidense Schlumberger Offshore Services NV, especializada en fracturación de roca con explosivos ‘‘a varios kilómetros de profundidad’’, comenzó a realizar gestiones ante los alcaldes de varios municipios potosinos, solicitando mediante oficios su ‘‘anuencia’’ para los trabajos de perforación en los pozos petroleros que ‘‘pertenecen a Pemex’’ (se anexa copia de oficio de Schlumberger Offshore Services NV a Juan Ignacio Martina, presidente municipal de Tanlajás).
¿Conoce Pemex la razón por la cual la compañía Schlumberger Offshore Services NV comenzó la gestión de los permisos el lunes 2 de julio, exactamente un día después de las elecciones presidenciales, advirtiendo además en sus oficios a los alcaldes que ‘‘deberán abstenerse de solicitarnos más información o requerirnos más documentos’’?
¿Por qué en su carta a la dirección, la paraestatal omite informar que la Comisión Nacional de Hidrocarburos autorizó a su filial Pemex Exploración y Producción, el pasado viernes 3 de agosto, firmar con las empresas privadas DS Servicios Petroleros y D&S Petroleum SA de CV (compañías creadas en los gobiernos de Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa), el contrato número CNH-M4-Ébano/2018, para el polígono AE-0391-M-Ébano?
¿Por qué la aprobación y firma del nuevo contrato de Pemex se hizo de manera expedita, sólo tres días después de que se efectuara la mayor asamblea popular contra la aplicación del método de fractura hidráulica, donde habitantes de 12 municipios de la Huasteca potosina rechazaron dicho proyecto?
