Donald Trump sufre otra traición, otro de sus confidentes hace pacto con la fiscalía

David Pecker, director ejecutivo de la compañía que publica el National Enquirer, la revista sensacionalista involucrada en los pagos por el silencio de las mujeres antes de las elecciones presidenciales de 2016, recibió la inmunidad de los fiscales federales como parte de la investigación del ex abogado personal de Donald Trump Michael Cohen, surgió el jueves.

Pecker se reunió con fiscales para describir la participación de Cohen y Trump en pagos a mujeres que alegaron haber tenido relaciones con el presidente en el pasado, informó el Wall Street Journal. Pecker, un viejo amigo de Trump, fue citado inicialmente por investigadores federales hace cuatro meses.

Las noticias sobre la ayuda de la figura de los medios en una investigación que podría resultar perjudicial para la presidencia de Trump se produjeron en la semana en la que Cohen se enfrentó con su antiguo jefe, mientras otros antiguos acólitos continúan asistiendo a la investigación paralela la casa Blanca.

The Enquirer, el tabloide a menudo espeluznante que supuestamente jugó un papel clave en proteger a Trump de las historias negativas, se ha visto profundamente envuelto en la tormenta legal que envuelve a la Casa Blanca. Los expertos predijeron el jueves que podría tener sus protecciones de prensa eliminadas.

Los acontecimientos se produjeron después de la declaración de culpabilidad de Michael Cohen el martes por dos cargos relacionados con violaciones de financiamiento de campañas federales. Los cargos se derivaron de los pagos de dinero en silencio al actor de cine adulto Stormy Daniels y la ex modelo de Playboy Karen McDougal, que fueron dirigidos a través de la compañía sensacionalista, de acuerdo con documentos judiciales que surgieron del acuerdo de culpabilidad de Cohen.

Aunque la acusación de Cohen no menciona al Enquirer ni a su empresa matriz, American Media Inc, que se identifica como “revista 1” y “corporación 1”, ambos han sido identificados previamente en cuentas de prensa y registros judiciales relacionados con pagos a Daniels y McDougal.

Según los fiscales, AMI aconsejó a Cohen a lo largo de la campaña, lo que llevó a la compra de las historias de Daniels y McDougal “para suprimirlas y evitar que influyan en las elecciones”.

Con información de medios