Desmitificando a Donald Trump; sus 3 ‘misiles’ de siempre contra México
COMPARTIR
TEMAS
Las causas que, según el mandatario de EU, tiene hundida a la industria de su país
CDMX.- Cuando no apunta sus misiles (los digitales) a Corea del Norte, ya se ha vuelto habitual que el presidente de EU, Donald Trump, lance sus dardos a uno de sus blancos favoritos: México.
Los motivos son variables, ya sea por el muro que no quiere pagar, por una caravana de inmigrantes centroamericanos o porque, según él, nuestro país se ha beneficiado multimillonariamente con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) a costa de empobrecer a EU.
EL TLCAN SÓLO BENEFICIA A MÉXICO Y DAÑA A EU
Este acusación ha sido recurrente en el discurso de Trump desde que era candidato a la Presidencia de EU. Su principal argumento es el déficit comercial de EU frente a México —de 132 mil millones de dólares (mdd) en 2017—.
Pero una revisión más profunda deja otras reflexiones. Así como la manufactura mexicana gana ocho de cada 10 dólares por exportar a EU, también importa bienes intermedios y de capital provenientes de ese país por un valor cercano a 180 mil mdd. Es decir, 56% de las importaciones totales de este tipo de productos son de origen norteamericano, refieren datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
MÉXICO ES EL CULPABLE DEL DESEMPLEO ESTADOUNIDENSE
Esta es una de las acusaciones preferidas de Trump y que fue uno de los pilares del éxito para ganar la Presidencia. Con base en datos de la organización civil estadounidense Public Citizen’s Global Trade Watch, el mandatario norteamericano aseguró en reiteradas ocasiones al TLCAN como responsable de la pérdida de 1 millón de puestos de trabajo netos en el sector manufacturero.
Pero basta echar una mirada a la revolución industrial conocida como 4.0 para entender que, en realidad, ha sido la tecnología quien ha eliminado o transformado la mano de obra como se conocía.
LA (BARATA) MANO DE OBRA MEXICANA TIENE TODA LA CULPA
En este punto, no solo EU, sino también Canadá, han responsabilizado a México de impulsar su modelo de competitividad con el pago de bajos salarios a sus obreros.
En igualdad de condiciones, un trabajador altamente calificado recibe un ingreso anual de hasta 15 mil dólares en México, mientras que en EU se pagan casi 50 mil.
Así que a Canadá y Estados Unidos no les falta razón, pero no es el único factor que está en juego. En la última década, las empresas manufactureras han experimentado un cambio en los costos de producción, impulsado principalmente por una realineación en factores como la mano de obra, la digitalización de la economía, la innovación, los costos de insumos y logística, así como de energía, seguridad, financiamiento, normas ambientales, ciclo de vida del producto, factores gracias a los cuales EU logró mantener estables sus costos de manufactura, mientras que países como México, China y Canadá, entre otros, enfrentaron una escalada de los mismos, conforme a The Boston Consulting Group.
En México, los inversionistas toman en cuenta el costo comparativamente bajo de la mano de obra y la cercanía con el mercado estadounidense, pero también deben incluir consideraciones que en el pasado eran minimizadas, como la obsolescencia tecnológica, el costo de la innovación y los riesgos productivos y de reputación de marca, factores que en Estados Unidos, por ejemplo, juegan a su favor.
