USADA sigue sin noticias de Armstrong y descarta la clemencia

Madrid, España.- La Agencia Estadounidense Antidoping (USADA) aseguró hoy que no tiene ninguna intención de reducir la sanción de por vida que le impuso al ex ciclista Lance Armstrong, que no ha vuelto a contactar con el organismo desde principios de año.

"No hemos tenido ninguna otra comunicación con Lance Armstrong", dijo el director del departamento jurídico de la USADA, Onye Ikwuakor, durante el seminario informativo organizado en Madrid por la Agencia Estatal Antidopaje española (AEA).

"La UCI (Unión Ciclista Internacional) y la AMA (Agencia Mundial Antidoping) están poniendo en marcha una comisión de la verdad y la reconciliación, donde Armstrong podría participar y que contempla reducir sanciones. Pero desde USADA en este momento no hay ninguna intención de reducir esta sanción", añadió.

En octubre de 2012, la USADA castigó con una supensión de por vida al ex ciclista norteamericano por doping continuado durante su carrera, en la que ganó siete Tour de France.

La agencia ofreció a Armstrong la posibilidad de cooperar contando todo lo que sabe sobre doping, pero el texano, que después de años de negaciones confesó en enero en un programa de televisión, rechazó la oferta.

"La colaboración del señor Armstrong sería bienvenida, pero con o sin ella, avanzaremos en nuestras investigaciones para limpiar esa cultura de corrupción en el deporte", añadió hoy Ikwuakor, que en su conferencia hizo una descripción de la investigación que llevó a la caída del campeón norteamericano.

Durante su intervención, y al igual que hizo hace poco el jefe de la USADA, Travis Tygart, el jurista fue muy crítico con la UCI y sus dirigentes, a los que acusó de no haber hecho nada por limpiar el ciclismo.

"Lo que hizo la UCI fue presionar y tratar de empujar fuera del deporte a quienes confesaban", señaló. "Animaba a la gente que tenía información sobre doping en el ciclismo a estar callados".

Ikwuakor fue también crítico con los programas antidoping de las ligas profesionales privadas de Estados Unidos, como la de baloncesto NBA, la de fútbol americano NFL o la de hockey sobre hielo NHL.

"Tienen sus fortalezas y sus debilidades, pero en general todo lo que sea menos de lo que estipula el Código Mundial Antidoping no es suficiente", admitió.

Más duro en sus afirmaciones fue el italiano Alessandro Donati, consultor de la AMA y miembro de la Comisión Europea Antidoping, que considera al deporte infectado por personas permisivas con el uso de sustancias prohibidas.

"Tras tantos años de retraso en detectar estimulantes, anabolizantes, transfusiones sanguíneas, esteroides y hormona de crecimiento, se ha hecho una especie de limpieza étnica de los honestos en el deporte", dijo.

"Es inútil que las propias federaciones se encarguen de esta lucha. No se van a cortar su propia mano", añadió el experto.

También participaron en las charlas, entre otros, el abogado Miguel Pardo, encargado de la redacción de la próxima ley antidoping española; y el juez del Tribunal Supremo español Luis María Díez-Picazo Giménez, que habló de la polémica suscitada por la sentencia de la Operación Puerto, donde se ordenó la destrucción de las bolsas de sangre incautadas al polémico médico Eufemiano Fuentes.

Por Ignacio Naya/DPA