TEPJF revoca multa a PVEM por campaña con actores
COMPARTIR
TEMAS
En las elecciones de 2009, Maite Perroni y Raúl Araiza concedieron entrevistas a las dos revistas donde hablaron de sus propuestas al partido; la multa era de 194 millones de pesos
Ciudad de México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó "lisa y llanamente" la multa de 194 millones de pesos impuesta por el IFE al PVEM por difundir -de forma indebida- propaganda electoral en las revistas Vértigo, TvyNovelas, así como en la telenovela "Un gancho al corazón".
Con motivo de las elecciones intermedias de 2009, los actores Maite Perroni y Raúl Araiza protagonizaron la campaña propagandística del Verde y concedieron entrevistas a las publicaciones citadas (en las que hablaron de las propuestas de dicho partido).
Extractos de las entrevistas fueron difundidos en spots para promocionar las publicaciones.
Adicionalmente, Araiza portó una camiseta con la leyenda "Soy Verde" en la telenovela antes mencionada.
El Consejo General del IFE concluyó que el partido no había evitado que una televisora (Televisa y Tv Azteca) difundiera los promocionales, es decir, le asignó una responsabilidad indirecta por adquirir de forma indebida tiempo en televisión.
A su vez, ordenó a la Unidad de Fiscalización iniciar un procedimiento oficioso al respecto.
Producto de ello, el órgano a cargo de Alfredo Cristalinas presentó un proyecto -en enero de 2012-en el que proponía multar con más de 200 millones de pesos al partido por haber incurrido en una responsabilidad directa al recibir aportaciones de empresas de carácter mercantil (las televisoras), al prohibido por el artículo 77 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).
Finalmente, el Consejo General bajó la multa a 194 millones de pesos y concluyó que el partido había rebasado el tope de gastos de campaña.
El PVEM no estuvo de acuerdo con la sanción e impugnó el caso ante el TEPJF.
Más de un año después de emitida esa resolución, el tribunal concluyó que el IFE había hecho mal al atribuir primero una responsabilidad indirecta al partido y cambiarla después por una responsabilidad directa.
La multa originalmente impuesta al Verde era una de las más altas de la historia del instituto.
