Coahuila - Saltillo
- Saltillo
‘Son trascendentes juicios contra deuda’
El movimiento Claridad y Participación Ciudadana criticó ayer por la mañana la postura de algunos medios de comunicación respecto de los amparos que se han tramitado en torno al tema de la deuda local
Fuente:
miércoles, 27 de junio del 2012
Avance. En rueda de prensa, miembros de Claridad y participación ciudadana señalan que se está avanzando en contra de la deuda de coahuila a través de los juicios que tienen abiertos. Foto: Vanguardia-Luis Salcedo
Saltillo, Coahuila.- El comunicado que envió el organismo señala que “más que reconocer el esfuerzo ciudadano en defensa de sus derechos, continúan justificando al Gobierno del estado, y aplauden que los Jueces de Distrito no entren al estudio de la inconstitucionalidad” del hecho.
Calificaron como lamentable que no se dé cobertura al avance de los juicios, mientras magnifican declaraciones de los diferentes ordenes de gobierno que descalifican a quienes los cuestionan.
Destacaron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación acordó la atracción del caso en cuestión, lo cual, dijeron, es importantísimo en virtud de que el Máximo Tribunal de Justicia de la Nación considera trascendente e innovador el planteamiento.
Lo anterior, señalan, no es tomado en cuenta por los medios locales, cuando en contraste se habla de la legalidad de los decretos de deuda, “como si ya se hubieran resuelto por la Corte las revisiones planteadas”.
Finalmente, los integrantes de este movimiento que ha luchado por la transparencia, rendición de cuentas y una sociedad democrática, reconoció, dijeron, el profesionalismo de algunos medios de comunicación por tratar de manera imparcial lo referente a la precisión de los alcances de las resoluciones.
Calificaron como lamentable que no se dé cobertura al avance de los juicios, mientras magnifican declaraciones de los diferentes ordenes de gobierno que descalifican a quienes los cuestionan.
Destacaron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación acordó la atracción del caso en cuestión, lo cual, dijeron, es importantísimo en virtud de que el Máximo Tribunal de Justicia de la Nación considera trascendente e innovador el planteamiento.
Lo anterior, señalan, no es tomado en cuenta por los medios locales, cuando en contraste se habla de la legalidad de los decretos de deuda, “como si ya se hubieran resuelto por la Corte las revisiones planteadas”.
Finalmente, los integrantes de este movimiento que ha luchado por la transparencia, rendición de cuentas y una sociedad democrática, reconoció, dijeron, el profesionalismo de algunos medios de comunicación por tratar de manera imparcial lo referente a la precisión de los alcances de las resoluciones.
