Reforma a pensiones y salarios tendría un costo de 250 mil mdp, ¿quién lo paga?
Sergio Kurczyn, director de Estudios Económicos de Citibanamex, advierte que sin una fuente de financiamiento clara, estas reformas podrían afectar el marco fiscal del país
La reforma de pensiones, que busca dar 100% del último salario a los trabajadores de bajos ingresos, topada al promedio de cotización que se da en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), junto a la reforma que busca que los trabajadores del Estado ganen cuando menos también el salario promedio registrado ante el IMSS, tendrán un costo fiscal de 250 mil millones de pesos durante el primer año de su implementación, afirmó Sergio Kurczyn, director de Estudios Económicos de Citibanamex.
En conferencia de prensa, el directivo explicó que la primera reforma tendrá un costo 100 mil millones de pesos y la segunda, 150 mil millones, lo cual será 0.7% del PIB el primer año, y que ascenderá a 1.0% hacia 2030.
TE PUEDE INTERESAR: Reformas en pensiones y becas a jóvenes presionarán las finanzas públicas: IMCO
Comentó que es necesario que estos tipos de reformas tengan claridad sobre su fuente de financiamiento, ya que sin una claridad de la forma en cómo se piensan financiar, tienen el potencial de afectar el marco institucional del país, en particular en materia fiscal.
En este sentido, expresó que, en materia fiscal, esta se “tiró por la borda” debido al elevado déficit fiscal que se propuso para este año, de más de 5.0% del PIB, el más alto en 30 años, con una economía que está creciendo de forma sólida.
“Durante los primeros cinco años de gobierno se mantuvo la disciplina fiscal, se convenció a los mercados de que era un gobierno disciplinado. Pero ahora en el último año se propone un déficit muy elevado, sin necesidad. En 2020-2021, cuando sí se requería de una política fiscal expansiva para afrontar el impacto del covid y apoyar a familias y empresas, no se hizo nada, pero ahora en un año electoral, donde hay necesidad de una política expansiva, sí se va a hacer”, dijo Kurczyn.
Nydia Iglesias, directora de Estudios Económicos de Citibanamex, añadió que el mencionado descuido en la estabilidad fiscal para 2024 se suma al deterioro democrático que ha tenido el país en los últimos años.
Lo anterior lo afirmó debido a que, como lo ha documentado de The Economist Intelligence Unit, en el cual, dentro de su índice de democracia, México pasó de ser democracia débil a régimen híbrido, posición que se ha mantenido por tres años seguidos.
TE PUEDE INTERESAR: Fondo de 64.6 mil mdp para reforma a pensiones, ni para el primer año: expertos
Ante esta situación, Sergio Kurczyn dijo que hay que cuidar que la confianza en el país no se afecte, y que eso repercuta en el desempeño económico futuro
“Si el próximo gobierno mantiene la tendencia de debilitar los contrapesos institucionales, puede haber problema en los mercados, en la confianza, y que ello afecte el crecimiento económico”, dijo el director de Estudios Económicos de Citibanamex.
Kurzcyn afirmó que el gobierno ha mantenido los pilares de la estabilidad macro, como lo son la autonomía del banco central, la flotación cambiaria y el apoyo al comercio internacional, pero en el último año se debilitó el de la disciplina fiscal.
El equipo de Estudios Económicos de Citibanamex estima que este año la economía crecerá 2.2%, en el cual el sureste tendrá un mayor dinamismo por la finalización de las obras insignia del gobierno y la recuperación tras el huracán Otis.
TE PUEDE INTERESAR: Reforma de pensiones va contra tendencia mundial
Destacó que el norte, bajío y el centro del país tendrán cierta mejoría debido al nearshoring y al repunte de la construcción, y que los estados altamente dependientes del petróleo seguirán con problemas para crecer.
Anticipan que el gasto derivado del proceso electoral no tendrá mayor impacto en el país y será relativamente parejo entre todos los estados.
Con información de Excélsior