"Narcotráfico", cuando la prohibición no funciona

• vota:

   |  Existen  

  0 

   votos

  
• Fuente: Juan Antonio Zertuche
• 15 agosto 2010

• La guerra antidrogas en México ha sido mortal, violenta y sin un claro avance; así, surge la opción de que el Estado las legalice y controle

  • 
  • Estrategia. El combate desplegado por el Gobierno de Felipe Calderón ha mostrado la ineficacia de la guerra directa contra el narcotráfico. Foto: Archivo/ Vanguardia

  

  

  

  Ciudad de México.- En una búsqueda por las 313 páginas del documento en PDF del Reporte Mundial de Drogas de la UNODC, la Oficina de Naciones Unidas para las Drogas y el Crimen, la palabra “legalización” se menciona cero veces.

  “A menos que enfrentemos efectivamente la amenaza que representa el crimen organizado, nuestras sociedades serán rehenes —y el control de la droga estará en juego, si se sigue convocando a deshacer las tres convenciones de la ONU que los críticos dicen son los causantes del crimen y la inestabilidad”, dice Antonio María Costa, director ejecutivo de UNODC.

  Y es que las tres convenciones de la ONU están enfocadas a la llamada Guerra Contra las Drogas, término y estrategia inaugurados por el presidente estadounidense Richard Nixon en junio de 1971.

  Esta guerra está justificada en la Convención Única sobre Estupefacientes (1961), el Convenio sobre Sustancias Psicotrópicas (1971) y la Convención de Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas (1990). Los países firmantes se comprometen a considerar como ilegal toda la cadena de producción y distribución de drogas, y a enfrentar con toda la fuerza del Estado a los grupos dedicados a esta actividad ilegal.

  La estrategia de Calderón

  El Gobierno de Felipe Calderón se adhirió por completo a esta estrategia al anunciar una frontal guerra contra el narcotráfico. Cuatro años después, los medios internacionales no pudieron dejar de señalar que tras el saldo rojo de los 28 mil muertos, la guerra y la estrategia han sido un fracaso. Lejos de debilitar la fuerza y violencia de las células del crimen organizado, la guerra contra el narcotráfico ha provocado, por el contrario, que el nivel de violencia aumente.

  “Después de 40 años de la internacional ‘guerra contra las drogas’, el único resultado consistente ha sido que las drogas cada vez son más baratas, más potentes y de más fácil acceso para la gente —especialmente nuestros niños— en todas partes”, dice María Lucía Karam, jueza retirada de Brasil en un artículo editorial publicado en The Guardian hace unos días.

  Karam además es miembro de Law Enforcement Against Prohibition (LEAP, por sus siglas en inglés), un grupo fundado en 2002 compuesto por miembros y ex miembros de los cuerpos de seguridad y justicia criminal en Estados Unidos (EU) y América Latina que están hablando abiertamente sobre los fracasos de las actuales políticas sobre las drogas.

  Y si de fracasos se trata, en el primer sexenio panista, los demonios de la narcoviolencia comenzaron a desatarse. Cuando el ex presidente Vicente Fox propone la legalización de la producción, venta y distribución de drogas en México, está reconociendo que la postura de la prohibición ha fracasado. Con la legalización, dice Fox, se le daría un duro golpe a la estructura económica de los cárteles.

  En esta misma línea de pensamiento se encuentran los ex presidentes César Gaviria de Colombia, Fernando Henrique Cardoso de Brasil y Ernesto Zedillo de México, cuando hace unos meses se pronunciaron a favor de la legalización de la mariguana en los países de América Latina para cortar los ingresos económicos de los cárteles.

  En la sección editorial de The Observer, la edición de fin de semana en The Guardian, el periódico británico habló de la oportunidad que tiene el nuevo gobierno de David Cameron de reconocer que la prohibición ha fallado y que se debe abrir el debate en Reino Unido hacia la legalización de las drogas, en específico de la mariguana.

  “Si el propósito de las políticas sobre las drogas es hacer que las sustancias tóxicas estén disponibles para cualquiera que las quiera en un mercado con una economía próspera, controlado por asesinos y bandas criminales, entonces el régimen actual está funcionando a la perfección”, ironizó la dura editorial de The Observer.

  El caso California

  En noviembre próximo se podría dar un gran paso para aquellos que apoyan la idea de que la prohibición ha fallado en EU. Los votantes en el estado de California decidirán si permiten que se legalice la mariguana y que el Estado pueda controlar la distribución y venta para recabar impuestos por esas transacciones “controladas”.

  La llamada Propuesta 19 está ganando adeptos de todo el espectro político: republicanos, demócratas, liberales y conservadores. Los que están impulsando la aprobación de esta propuesta le atribuyen tres factores que podrían inclinar la balanza a su favor: la generación de baby boomers que fumaron mariguana en su juventud no sataniza esa práctica; la crisis económica estadounidense está orillando a los presupuestos estatales a buscar nuevas maneras de recaudar fondos; y que la guerra contra el narco en México ha demostrado que la violencia se ha incrementado y que poco o nada se ha avanzado para detener, o al menos aminorar, el flujo del tráfico de drogas.

• Tags Relacionados: legalizacion, drogas, violencia, inseguridad, narcotrafico
• Fuente: Juan Antonio Zertuche

kg