García Luna falsea datos sobre la lucha antidrogas: EU
COMPARTIR
TEMAS
Reacias al riesgo, autoridades de inteligencia mexicanas prefieren no hacer nada, se reportó luego de encuentro del funcionario con Kirk
México, DF. ¿De cuánta credibilidad goza Genaro García Luna -secretario de Seguridad Pública (SSP)- ante sus interlocutores estadunidenses? Una medida puede ser la visita del legislador republicano Mark Kirk, ocurrida entre el 29 de junio y el 2 de julio de 2009.
El legislador se reúne con el funcionario federal el primero de julio y la reseña corre a cargo del diplomático John Feeley: "García Luna restó importancia al papel de los militares en la lucha contra la delincuencia organizada, afirmando que había menos tropas desplegadas ahora que cuando el gobierno de Calderón asumió el cargo" (cable 09MEXICO1971, dado a conocer por Wikileaks).
Enseguida, una nota de Feeley: "Un funcionario de la Secretaría de Relaciones Exteriores reconoció que eso es evidentemente falso".
No es el único punto en el que desmiente al titular de la SSP: "García Luna afirmó que, como regla, los crímenes cometidos por los militares fueron juzgados en tribunales civiles, cuando en realidad eso sólo ha ocurrido en un caso".
Lamentos frente al ICE
En julio de 2009, el titular de la SSP se reúne con John Morton, jefe del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), y hace para él un resumen del michoacanazo, así como "una visión general de la sique e ideología de la organización de narcotraficantes La Familia" (cable 09MEXICO2134).
Además, le ofrece informes de los distintos frentes de la "guerra" contra el narco: "En Michoacán ha establecido una fuerte operación de inteligencia. En Ciudad Juárez, la rotación de patrullas y un aumento de la continua presencia física en las calles. La SSP también planea aumentar sus operaciones en la zona comprendida entre Matamoros y Nuevo Laredo para enfrentar mejor a Los Zetas".
García Luna se sincera con el encargado de la deportación de migrantes: "Lamentó que a pesar de que ha habido muchos éxitos en seguridad pública, la percepción del mexicano promedio es que la situación de seguridad se está deteriorando".
Y el funcionario mexicano no se explica por qué. "Contrariamente a la creencia popular", dice a Morton, "los crímenes violentos relacionados con drogas son sólo 6 por ciento de los delitos registrados en total".
Es muy posible que siga sin explicarse la percepción pública, pese a sus "muchos éxitos", como indica la muy reciente encuesta de Consulta Mitofsky, según la cual la cifra de mexicanos que creen que la "guerra" la va ganando el crimen organizado creció de 30 a 58 por ciento en un año.
En respuesta a la preocupación de García Luna, John Feeley, encargado de negocios de la embajada y firmante del despacho "confidencial", le ofrece "trabajar juntos" para mejorar la percepción de la población mexicana y del Congreso de EU sobre la situación de la seguridad en México.
Actor principal en la descoordinación
Siempre que EU critica la falta de coordinación y la desconfianza mutua que caracterizan a las instituciones de seguridad mexicanas, García Luna es un actor principal.
La descoordinación, que en múltiples foros el gobierno federal ha prometido enmendar, es causada -según EU- por "el miedo a la corrupción y la negativa a que otro (funcionario) se lleve el crédito" (cable 09MEXICO3195, ya dado a conocer con anterioridad).
Además, de acuerdo con los estadunidenses, pesa "la cultura burocrática" nacional, que "por lo general hace a los funcionarios reacios al riesgo, por lo que las entidades de inteligencia prefieren no hacer nada antes que hacer algo mal".
En el cable citado se insiste en que, "en los hechos, el liderazgo y los conflictos de personalidad son los impulsores más importantes de si las agencias se constituyen en rivales o aliados en el intercambio de información importante".
Fechado en noviembre de 2009, el despacho informa que tras la aprobación de una nueva legislación para la Policía Federal y las reformas a la PGR, es "poco probable que se resuelva la competencia de suma cero, y es demasiado pronto para saber si el nombramiento de (Arturo) Chávez mitigará el problema específico entre la PGR y la SSP".
Un tema adicional es que la Sedena "tiende a trabajar mejor con la PGR que con la SSP. Está por verse cómo mejores prácticas de investigación de antecedentes y el fortalecimiento de la SSP afectarán las relaciones" con el Ejército, dice el despacho, donde no se muestran muchas esperanzas al respecto: "El secretario de Defensa, Galván Galván, en una reciente reunión con funcionarios de EU, expresó su poco interés en fortalecer la cooperación con otros organismos". Esas "luchas internas" y la desconfianza prevaleciente entre las instituciones del gobierno mexicano han obligado a "los elementos del gobierno de Estados Unidos a trabajar con sus homólogos del gobierno mexicano por separado, lo que puede terminar contribuyendo indirectamente a tener inteligencia descontextualizada y no verificada" (en esta parte del cable se usa la expresión stovepiping que, en inteligencia, se refiere a informaciones fragmentadas y sin contexto enviadas a los mandos superiores, que pueden llevar a conclusiones equivocadas. Un ejemplo lo constituyen las dispares conclusiones de la presidencia de EU y de los organismos de inteligencia de ese país respecto de las supuestas armas de destrucción masiva en Irak).
Cuando me vaya
El 13 de marzo de 2008 García Luna se reúne con representantes de la agencia antinarcóticos de Estados Unidos (DEA) y les presume que la Policía Federal está añadiendo 10 mil agentes para patrullar las fronteras norte y sur. Los cambios en la Policía Federal -asegura- serán duraderos: "Cuando yo me haya ido, la policía debe seguir trabajando como si estuviera todavía aquí... y eso es de cajón" (cable 08MEXICO1063).
