Formal prisión a 6 por violación de turistas españolas
COMPARTIR
Los hombres son acusados de la violación a turistas ocurrida el pasado 4 de febrero en la zona Diamante de Acapulco; el juez Víctor Arellano dijo que se analizaron las pruebas periciales para dictar la media
Acapulco.- La secretaría de Acuerdos del Juzgado Sexto del ramo penal dictó auto de formal prisión contra seis personas, presuntas responsables del delito de violación en agravio de seis turistas españolas, ocurrido el pasado 4 de febrero en una casa ubicada en el poblado de San Andrés Playa Encantada, en la zona Diamante del puerto.
Ante la rejilla de prácticas, alrededor de las 15:15 horas, la secretaría de Acuerdos dio lectura a la resolución que emitió el Juzgado Sexto de primera instancia del ramo penal con relación al auto de formal prisión por el delito de violación en contra de las seis turistas.
El auto de formal prisión se le dictó a Jorge Antonio "N", Miguel Angel "N", Omar "N", Abraham "N", José Antonio "N" y Hugo "N".
El juez sexto del ramo penal, Víctor Alejandro Arellano Justo, dijo que para dictar el auto de formal prisión se tomó en consideración los medios de pruebas que aportaron cada una de las partes y que "este juzgado determinó decretar esta situación jurídica en contra de estas personas".
Informó que se valoraron los elementos de pruebas que aportó la Procuraduría de Justicia del estado a través Ministerio Público de la Agencia Especializada en Delitos Sexuales como son las pruebas en materia de genética forense, química sanguínea, dictamen ginecológico, dictamen proctológico, pruebas testimoniales que este juzgado valoró y llegó a esa determinación.
El juez dijo que la Procuraduría de Justicia del Estado nunca consignó el delito de robo y sólo por el delito de violación contra las seis turistas españolas.
Dio a conocer que la defensa podrá interponer el recurso de apelación si están inconformes con la resolución que el juzgado sexto acaba de emitir y tendrá un término de cinco días para hacerlo valer.
El expediente se remitirá a la segunda instancia de la sala penal del Tribunal Superior de Justicia y que está integrada por tres magistrados, quienes podrán revisar el expediente y determinar si se confirma o se revoca esta resolución del auto de formal prisión.
Explicó que el procedimiento que se sigue es abrir un periodo de pruebas donde las partes podrán aportar todos los medios de prueba y una vez que se cierre la instrucción se dictará una resolución definitiva ya sea condenatoria o absolutoria.
"Según los elementos de pruebas que aporten las partes y quien se compruebe si efectivamente ocurrió la comisión del delito o no".
El juez sexto Víctor Alejandro Arellano dio a conocer que en el caso de Hugo "N", quien fue el sexto detenido por la Procuraduría de Justicia del estado, también se le dicto auto de formal prisión porque la defensa sólo ofreció pruebas testimoniales y documentales sin que hayan hecho valer que "la coartada que él pretende demostrar aquí en este juzgado es que se encontraba en otro lugar".
Sin embargo, dijo que existen otros medios de pruebas como los testimonios de las personas que acompañaban a las agraviadas de que participaron en la conducta delictiva.
"Por esa razón los estratos de pruebas que sirvieron para esta instancia y hasta este momento donde se les ha decretado el auto de formal prisión, por lo tanto no fueron suficientes hasta esta etapa haber dictado un auto de libertad, por esa razón se le dictó un auto de formal prisión en su contra".
Hasta este momento seis personas detenidas y puestas a disposición por la PGJE se les declaró en preparatorias y tuvieron 144 horas o seis días para desahogar pruebas.
Comentó que este juzgado dentro del término de 144 fenecidas, decretó el auto de formal prisión.