Florence Cassez demanda por daño moral a Felipe Calderón
COMPARTIR
TEMAS
En entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula, el abogado de Cassez dijo que la demanda se presentó el viernes en el Juzgado Segundo Civil federal por daño moral
México, DF. La francesa Florence Cassez interpuso una demanda por daño moral contra el ex presidente Felipe Calderón, informó su abogado, José Patiño Hurtado.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula, el abogado de Cassez dijo que la demanda se presentó el viernes en el Juzgado Segundo Civil federal por el daño moral que sufrió en la escenificación ajena a la realidad durante su detención en diciembre de 2005.
Explicó que aunque la detención se realizó durante la administración de Vicente Fox, la demanda se interpuso contra Calderón porque estaba en calidad de garante y él tenía el deber de impedir algún acto ilícito y no lo hizo, por eso está incluido en la demanda.
La demanda también va en contra de Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública federal y director de la Agencia Federal de Investigaciones en el momento de la detención de Cassez, y su brazo derecho, Luis Cárdenas Palomino; también contra el comunicador Carlos Loret de Mola.
En entrevista con MVS Radio, el abogado dijo que también van contra el ex procurador general Daniel Cabeza de Vaca, Roberto Gil Zuarth, a quien el ex presidente Calderón mandó a la Corte para gestionar que no se le otorgara el derecho a Cassez con el pretexto de que se iba a caer el Plan Mérida; contra el ex reportero Pablo Reinah y contra Televisa.
Dijo que piden indemnización por 36 millones de dólares, de acuerdo a la capacidad económica y al daño sufrido, porque a esta mujer la mataron en vida.
Cassez llegó a México en 2003 y fue detenida el 8 de diciembre de 2005, acusada de participar con una banda de secuestradores liderada por su entonces novio, Israel Vallarta.
La francesa fue condenada a 60 años de prisión por secuestro y otros delitos. En marzo de 2012, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó anular la sentencia, pero admitió que hubo violaciones graves en el proceso, por lo que el caso volvió a ser examinado y terminó con su liberación más de un año después.
