Afirman que Florence Cassez es inocente y ponen en tela de juicio labor de Genaro García Luna
Días antes de su visita oficial a México, Sarkozy recibió, a través de su cancillería, una carta de Felipe Calderón fechada el 6 de febrero de 2009. Estaba firmada de su puño y letra.
La misiva está escrita en papel membretado con el escudo nacional mexicano.
En ella, el Jefe del Ejecutivo, a nombre del Gobierno de México, afirma que se ha mantenido informado sobre el caso de Florence Cassez Crepin.
Le informa que el proceso, que en ese momento se encuentra en el Tribunal Unitario porque existe una apelación a la condena de 96 años de prisión, será resuelto conforme a derecho.
Calderón señala en la carta que si queda firme la sentencia condenatoria, Florence podría ser repatriada a su país aplicando la Convención de Estrasburgo, “de la cual México y Francia son Estados miembros”.
El Mandatario mexicano aclara en la misiva que esto podría darse “siempre y cuando la señora Cassez Crepin así lo solicite expresamente”.
La carta fue enviada con todo el protocolo diplomático que conlleva el compromiso formal de un gobierno con otro.
Francia así lo entendió
El propio presidente Sarkozy se comunicó con Cassez para pedirle que solicitara la repatriación para purgar su condena en Francia. Ella no quería regresar esposada a su país. Lo que quería, precisa Berton, era demostrar su inocencia en México.
Pero la convencieron de que solicitara acogerse a la Convención de Estrasburgo.
La visita del Mandatario francés transcurrió a principios de marzo pasado sin incidentes pese al sobrecalentamiento del tema en los medios de comunicación.
“Cuando el Presidente francés vino a este país, visita planeada desde hace mucho tiempo porque, como usted sabe, fue cancelada dos veces, y el presidente quería venir a México. Vino teniendo en mente esta carta de su presidente, que decía que si era condenada, y entre tanto sí fue condenada, se aplicaría la Convención de Estrasburgo”, afirma Berton.
Antes de la llegada de Sarkozy a México, las víctimas de secuestro Cristina Ríos y Ezequiel Elizalde, quienes estaban fuera de México, comenzaron a hacer dramáticas declaraciones para exigir que la ciudadana francesa no fuera repatriada. Algunos de sus nuevos testimonios ni siquiera aparecían en sus declaraciones ministeriales.
En diversos medios de comunicación comenzaron a circular versiones que satanizaban aún más la deteriorada imagen de Cassez. Uno de los orquestadores del sobrecalentamiento del tema fue Eduardo Cuauhtémoc Margolis, ex socio de Sebastian Cassez y amigo personal –según presume él mismo– de Luis Cárdenas Palomino, quien el 9 de diciembre de 2005 fue el elemento de la AFI que apareció en el montaje mediático del supuesto rescate de unas víctimas de secuestro.
En los videos de las transmisiones hechas por Televisa y TV Azteca, se aprecia a Cárdenas Palomino dictando a los reporteros de ambas televisoras lo que debían preguntar a los presuntos plagiarios y a las supuestas víctimas “recién rescatadas”.
En 2005, Margolis terminó su sociedad comercial con Sebastian Cassez en un pleito legal que, según afirma el hermano de Florence, él ganó.
Al término de su visita diplomática, Sarkozy aceptó la instalación de una comisión binacional para discutir la repatriación de Cassez.
Mientras trabajaba dicha comisión, Cárdenas Palomino, actual coordinador de Inteligencia para la Prevención del Delito de la Policía Federal, presentó el 12 de mayo de 2009, en conferencia de prensa, el testimonio videograbado de David Orozco, presunto miembro de la banda “El Zodiaco” recién aprehendido.
En dicho testimonio, Orozco afirma ser integrante de la banda de Israel Vallarta y señala que Cassez planeaba los secuestros y cobraba los rescates. Orozco no proporcionó datos precisos para avalar sus acusaciones, y se desconoce si declaró lo mismo ante el Ministerio Público.
Lo cierto es que los nuevos señalamientos contra Cassez tuvieron impacto en Organizaciones No Gubernamentales mexicanas vinculadas con el tema del secuestro, como las de Isabel Miranda y Alejandro Martí, quienes se pronunciaron contra la repatriación de la ciudadana francesa.
El anuncio de Calderón
El 22 de junio pasado, en cadena nacional, como si se tratara de un tema de extrema urgencia, Felipe Calderón anunció que su Gobierno no aceptaba la repatriación de Florence Cassez.
“El Gobierno de la República ha llegado a la determinación de que no existen las condiciones que permitan otorgar su consentimiento para el traslado de la ciudadana Florence Cassez a Francia, su país de origen, al cual hace referencia el convenio de Estrasburgo. En consecuencia, Florence Cassez pagará su condena de 60 años de prisión en México por los crímenes cometidos en agravio de diversas personas en nuestro país”, afirmó el Presidente.
El Gobierno francés se enteró de tal decisión a través del anuncio de Calderón.
No hubo un comunicado previo. Todo fue una farsa, afirma Berton.
“Pero cuando usted lea esta carta, se preguntará por qué este hombre, que es su Presidente, le escribe a su homólogo, diciendo que está de acuerdo en aplicar una convención internacional y que después establecerá una comisión, y poco tiempo después declarará en la televisión: ‘me niego a aplicar esta convención internacional’.
¿Qué valor tiene la palabra y qué valor tiene el escrito para mí como abogado encargado de la defensa de los intereses de una mujer prisionera? ¿Qué valor tienen la palabra y el escrito de su presidente? ¿Cómo entender que lo que escribe un día no se aplica al día siguiente? (…) Esto no se dijo aquí, pero yo estoy aquí para decírselo. ¿Cuál es el sentido del valor de este escrito hoy en día?”, cuestiona el abogado defensor de Florence Cassez.
“Desapareció la comisión, que sólo existió durante algunas semanas, sin tener la posibilidad de entregar un informe, un estudio, comentarios, un análisis.
Esta comisión desapareció tan rápido como fue creada. Simplemente por la razón unilateral, perdón, por la voluntad unilateral de su presidente, que decidió no aplicar esta convención contrariamente a lo que había escrito. Se lo vuelvo a decir: ¡escrito!”, denuncia Berton.
Ve a García Luna involucrado
Frank Berton dice: “(…) el señor García Luna fue puesto en aprietos por la que llamó ‘la pequeña francesa ’. Esta pequeña francesa que un día vino a decir ‘este hombre les miente porque dice que fui arrestada el 9 de diciembre, y no es verdad, fui arrestada el 8 de diciembre’.
“Porque esta pequeña francesa un día tomó el teléfono desde una prisión en México, habló en directo a una cadena de televisión para acusar al que es su secretario de Seguridad Pública. Ella nunca debió hacer eso, estoy convencido. Su desgracia viene de esto, no de su expediente. No viene de los supuestos cargos contra ella, viene de esto.
“Entonces, no sé si su justicia está corrompida, no sé si hubo interferencia por parte del señor García Luna en este proceso. En la investigación sí la hubo, eso lo sabemos. En su proceso, no lo sé. En la decisión del presidente Calderón, no lo sé.
Pero no podrán impedirme, en la posición que tengo como defensor de esta mujer, que piense que algo hizo que su presidente se retractara de su escrito para decir algo diferente”.
cm