- Recibe las últimas noticias suscribiéndote a nuestro Newsletter
- Cambiar email Política de privacidad
|
|
|
|
|
|
Revelan estados financieros que la Auditoría Superior del Estado dispone de un saldo de casi 39 mdp
En tiempos en que los presupuestos quedan cortos, hay austeridad y tanto dependencias públicas como la iniciativa privada y las familias del país buscan cómo sacar provecho hasta del último centavo, la Auditoría Superior del Estado (ASE) puede presumir de tener en sus cuentas bancarias un “guardadito” de alrededor de ¡39 millones de pesos! Corresponde a los diputados locales exigir la información sobre el origen de ese “cochinote” que ha logrado llenar la dependencia que dirige Armando Plata Sandoval.
Sobre todo, el Congreso del Estado deberá tener muy en claro la orientación que se le ha dado al saldo en cuentas bancarias que registra la ASE al menos desde 2007.
De entrada, es Plata Sandoval quien tiene que explicar el porqué de esta utilidad, considerando que el monto representa cerca del 40 por ciento del total del presupuesto ejercido para sus operaciones del año pasado.
En sus cuentas públicas de 2008 la ASE reporta un saldo de 32.2 millones de pesos, que tan sólo el año pasado generaron ganancias por poco más de un millón 800 mil pesos en rendimientos, aunque no se detalla los instrumentos de inversión contratados.
De las cuentas públicas se desprende incluso que la “megaalcancía” de la ASE es cada vez más “gorda”, ya que al cierre del 2007 el ahorro era de 14.9 millones de pesos; es decir, en un año se incrementó 116 por ciento.
Los últimos reportes publicados por la dependencia encabezada por Plata detallan que, al cierre de abril de este año, el saldo en cuentas bancarias había subido hasta 38.9 millones de pesos. Si se mantuviera el promedio de ahorro de la ASE, para el cierre de 2009 el saldo en la cuenta se iría hasta cerca de los 50 millones de pesos.
Así, mientras los distintos niveles de gobierno en todo el país mantienen un ácido estira y afloja en la asignación de los presupuestos, pareciera que la ASE es una dependencia privilegiada, pues a decir de sus cuentas públicas mantiene una tendencia de que se le asignen recursos suficientes como para seguir “engordando” su alcancía.
Y no obstante que ha trabajado con un subejercicio en su presupuesto anual al menos en los últimos tres años, la Auditoría no ha sido capaz de evitar el retraso en la revisión y publicación de las cuentas públicas.
Tampoco se explica el porqué, si durante el 2008 la dependencia terminó con casi el
40 por ciento de su presupuesto sin aplicar, para este año solicitó recursos para un gasto anual similar… realizando prácticamente un “copy-paste” del presupuesto anterior.
Siendo la ASE el órgano que debe vigilar que las dependencias públicas presupuesten y apliquen los recursos de los ciudadanos de manera óptima, ¿quién supervisa la forma en que el “vigilante” gasta los recursos públicos?
uc