Municipios de Coahuila se endeudan por 10 años

• vota:

   |  Existen  

  0 

   votos

  
• José Reyes
• 21-Octubre-2009

• Autoriza Congreso a 15 alcaldes contraer deuda por un monto superior a los 718 millones de pesos

  • 
  • Un 40 por ciento de los municipios de Coahuila quedó endeudado de un plumazo por las siguientes dos administraciones y media y por un total de hasta 718 millones 515 mil 494 pesos, al aprobar ayer el Congreso las solicitudes de préstamo a 15 ayuntamientos y al Simas de Torreón.

  
  

  

  Un 40 por ciento de los municipios de Coahuila quedó endeudado de un plumazo por las siguientes dos administraciones y media y por un total de hasta 718 millones 515 mil 494 pesos, al aprobar ayer el Congreso las solicitudes de préstamo a 15 ayuntamientos y al Simas de Torreón.
  
  Sin embargo, cinco de los ayuntamientos que habían solicitado crédito no cumplieron con los requisitos y finalmente ya no fueron incluidos en los dictámenes finales, que fueron votados uno a uno.
  
  Las solicitudes rechazadas fueron las de Cuatrociénegas, Ocampo, Nadadores, Escobedo y Viesca.
  
  En la gran mayoría de los casos, la votación de ayer se dio con la abstención de todos los legisladores del PAN y de dos de los diputados de la UDC: Javier Fernández Ortiz y Jesús Contreras Pacheco, mientras que todos los priístas, el udecista Francisco Tobías y la perredista Cecilia Yanet Babún votaron siempre a favor.
  
  Sólo en el caso de Matamoros se registraron dos votos en contra, ambos de los udecistas Fernández Ortiz y Contreras Pacheco.
  
  Cabe señalar que todos los plazos para pagar las deudas fueron establecidos a 10 años, excepto el Simas-Torreón, que es a 13 años. Los préstamos son más intereses y accesorios financieros correspondientes.
  
  Para fijar la posición de abstención de su bancada, Mario Alberto Dávila Delgado, coordinador de la fracción del PAN, argumentó que no es les dio con suficiente tiempo la documentación para un análisis adecuado.
  
  “No podemos decirles que el procedimiento o el contenido de dicha documentación que justifica estos dictámenes está equivocada, pero tampoco sabemos si refleja una realidad y si está o no apegada a derecho”, señaló el panista.
  
  Cuestionó además que los dictámenes de la Comisión de Finanzas no especifican cuáles son los proyectos de inversión pública productiva que van a financiar los empréstitos.
  
  “Aunque la documentación que someramente vimos ayer (lunes) sustenta el dictamen con una relación de obras y un presupuesto asignado a cada una de ellas, éstas no son referidas en el dictamen”, añadió.
  
  “Estamos a favor del crecimiento de los municipios, pero se deja comprometido a las siguientes administraciones municipales; nuestro voto será en abstención, pues no podemos aprobar algo de lo que no estamos enterados al detalle”, explicó.
  
  Por su parte, Salomón Juan Marcos Issa, coordinador de la Comisión de Finanzas, defendió el dictamen y cuestionó a Dávila el por qué no investigó con sus regidores en los cabildos, los detalles de la solicitud.
  
  “Quiero decirles que jurídicamente y legalmente todos los municipios que se van a retratar en estos momentos, han cumplido con lo que establece la Ley”, apuntó.
  
  Dijo que si alguno de los municipios fallase posteriormente, no es responsabilidad del Legislativo, sino en su caso de la Auditoría Superior del Estado.
  
  “Queda muy claro para qué se les está prestando, nosotros no tenemos por qué oponernos a documentos que vienen perfectamente establecidos, comenzando por el Cabildo del propio municipio”, externó.
  
  

• Tags Relacionados: Mi Ciudad

jct