‘Error desechar 2% en consumo’

• vota:

   |  Existen  

  0 

   votos

  
• Jesús Jiménez
• 22-Octubre-2009

• Legisladores perdieron la oportunidad de establecer una reforma estructural al rechazar el impuesto general al consumo, señala Ernesto Garza

  
  

  

  Al desechar el pretendido el 2 por ciento del Impuesto del Combate a la Pobreza y aprobar toda una serie de incrementos a diversos gravámenes, los diputados federales actuaron conforme a los intereses de sus partidos, y desaprovecharon la oportunidad de fincar el camino hacia una reforma fiscal bien estructurada a largo plazo.
  
  Así lo consideró el empresario Ernesto Garza Martínez, ex presidente de la Coparmex Saltillo, entrevistado por VANGUARDIA ayer al término de la asamblea mensual de ese organismo, quien externó que los legisladores perdieron una oportunidad muy importante “porque en algún momento tienes que decidirte y tomar el torno por los cuernos, con la responsabilidad que implica el ser diputado y estar trabajado en función del crecimiento del país”.
  
  Calificó como “lamentable” el hecho “que se haya desaprovechado la oportunidad de establecer el 2 por ciento, máxime si se trata de hacerlo en función del país, y todo por una decisión política, porque el problema es que no se hace algo de fondo, algo estructural que a la larga signifique una real solución”, expresó Garza Martínez, quien dejó en claro que “en forma indirecta los diputados actuaron conforme a los intereses de su partido”.
  
  El ex líder empresarial comentó que “por la necesidad de recursos que existe, por la crisis internacional o por la situación particular del país, hay una real escasez de fondos para operar adecuadamente al país, y si no vas a querer atender lo más elemental, y otros renglones importantes, y si sólo se toman decisiones temporales, esto se convierte en un circulo vicioso”.
  
  Insistió el entrevistado que no autorizar el 2 por ciento, “fue un craso error, porque fue una gran oportunidad de rectificar el camino, es indudable que el 1 por ciento de aumento al IVA va a generar ingresos, pero si tomamos en cuenta el punto conceptual de no aprobar un impuesto al consumo, no se está tomando una decisión de fondo para resolver la estructura impositiva en el país”.
  
  Dejó en claro que aún y cuando el 2 por ciento iba dirigido al combate a la pobreza, lo importante era sentar las bases para que se estableciera un impuesto al consumo que poco a poco se tendría que ir ajustando hasta consolidarse como un gravamen único, tal como se maneja en otras economías y con resultados sumamente positivos.
  
  “Pienso que a final de cuentas en lo que coincidieron los diputados, es que el país necesita recursos para su operación, y por ello aprobaron el paquete, y sin considerar si son o no equivocadas las medidas que tomaron, a lo mejor no había otra alternativa”, expresó finalmente Ernesto Garza Martínez.
  

• Tags Relacionados: desechado, error, aumento, 2%, coahuila

cm