Prorroga al Renaut, ¿a quién beneficia?

• vota:

   |  Existen  

  0 

   votos

  
• 22-Marzo-2010

• Tras conocerse las cifras de rezago del Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil han comenzado a surgir las voces que plantean la “necesidad” de otorgar una prórroga a quienes poseen los 40 millones de líneas que aún no han sido dadas de alta en el mismo.

  Legisladores de los tres principales partidos representados en el Congreso de la Unión (PAN, PRI y PRD) se han apresurado a señalar que de aquí al 10 de abril, cuando vence el plazo para hacer el registro de líneas, seguramente no se logrará incorporar al 100 por ciento de las mismas. Por esta razón, aseguran, debe estudiarse la posibilidad de otorgar una prórroga de hasta 12 meses para realizar dicho trámite, en lugar de proceder con la aplicación de la medida que, desde la creación del Renaut, se definió para el caso de no cumplir con tal obligación: suspender el servicio.

  El priísta Canek Vázquez ha dicho, para justificar la posible prórroga, que “el uso del teléfono móvil es indispensable en la vida cotidiana…”, razón por la cual considera inadecuado hacer cumplir la ley.

  No hace falta argumentar demasiado para llegar a la conclusión de que estamos aquí ante un ejemplo más de cómo no dudamos en “premiar” el incumplimiento de las normas y con ello volvemos a perder la oportunidad de convertirnos en una sociedad que pueda pensar realmente, algún día, en abandonar el subdesarrollo, es decir, en una donde el imperio de la ley sea indiscutible.

  En este caso, sin embargo, estamos ante una situación mucho más grave que el simple incumplimiento de un trámite burocrático. Estamos ante la disyuntiva de avanzar más rápidamente en la lucha contra el crimen organizado o arrebatarle a la delincuencia una de sus armas.

  Porque esa fue la razón fundamental por la cual se creo el Renaut: impedir que los delincuentes puedan seguir utilizando la telefonía celular para realizar extorsiones y operar sus redes de corrupción.

  Prorrogar, a partir de argumentos falaces, el registro de líneas celulares equivale entonces a ofrecerle a la delincuencia la oportunidad de seguir extorsionando impunemente a los ciudadanos, equivale a otorgarle una tregua a quienes han sembrado el terror en nuestro país.

  ¿Por qué habría de concederse un sólo día más para eliminar una de las áreas de vulnerabilidad que padecemos, cuando si algo nos urge es avanzar en el control de los actos delictivos?

  Es de esperarse que nuestros políticos —los de todos los signos ideológicos— asuman que entre sus responsabilidades figura el reforzar las estrategias en contra del crimen organizado y que en este caso es indispensable no perder un momento más en la lucha contra los enemigos de la sociedad.