César Nava, presidente nacional del PAN, es el referente preciso de todo aquello donde las apariencias son aceptadas con el estatus de realidades. Designado por el “dedazo” de Felipe Calderón en el Partido Acción Nacional, se mantiene en esa presidencia al igual que su patrón en Los Pinos: sustentado con el muy delgado hilo de la legitimidad.

Porque es una realidad el hecho de que César Nava carece de calidad moral para estar al frente de un partido político que durante 60 años, desde la oposición, invocó como doctrina propia la fe democrática, la dignidad de la persona y el bien común.

Doctrina que fue desechada por los que hoy mal gobiernan este país, donde todos los ramos de la administración, como decía don José María Luis Mora, “se hallan fuera de sus quicios”, país donde es vigente aquello que el doctor Mora criticaba desde su exilio en Londres; “Nada se ha conseguido, el mérito ha sido olvidado, la virtud abatida, la inhabilidad colocada en altos puestos de gobierno y desatendidos los clamores de un pueblo reducido a la miseria y la explotación”.

En efecto, hoy el Gobierno panista es el de la virtud abatida, de la indiferencia ante el clamor del pueblo, el de los funcionarios ineptos, como los vimos en la glosa del tercer informe de Felipe Calderón.

¿Qué César Nava es cínico, amoral y embustero? Claro que lo es, porque se burla de la doctrina fundamental de su partido, como es la “fe democrática”, la “dignidad de la persona” y el “bien común”.

Para empezar, es una burla para la democracia el hecho de que en la planilla de Óscar Mohamar, para el Ayuntamiento de Saltillo, se hayan impuesto de vil “dedazo” a Deyanira Samperio Flores y a Aurora del Bosque, ambas, hermanas de funcionarios en Los Pinos, como son Karla Samperio y Ernesto del Bosque Berlanga, burócratas que son ejemplo de lo que el doctor Mora definía como “la inhabilidad colocada en los altos puestos del gobierno”.

Cinismo de César Nava porque a pesar de la práctica del “dedazo”, el pasado 15 de septiembre, en el 70 aniversario de la fundación del PAN, Nava publicó en El Universal, un “decálogo” de compromisos para “un partido renovado y moderno”, donde es notorio que el mismo Nava, viola de antemano el espíritu de los citados compromisos con prácticas antidemocráticas y el desprecio a la dignidad de antiguos militantes del PAN.

Lo mismo se puede decir de la citada doctrina fallida del “bien común”. Lo demuestra la mención que hace Andrés Becerril, reportero de Excélsior (28/09/09), de Ernesto del Bosque Berlanga y el paso de César Nava por Pemex, ambos, una vergüenza a la memoria de los doctrinarios del PAN, uno de ellos, Efraín González Luna, que con respecto al poder, opinaba lo siguiente: “El poder público no es otra cosa que el servicio del bien común; no una empresa predatoria ni un negocio personal. Se va al poder público, no para satisfacer egoísmos de partido o para gozar de la ebriedad del mando. Nada de eso se busca en el poder”.

Discurso político que, por desgracia, no es factible que neopanistas tan silvestres como los Del Bosque Berlanga, hayan leído de don Efraín González Luna, como el que pronunció en el cierre de su campaña presidencial: “Nos mueve la búsqueda de un nuevo orden político para que en nuestro país, hombres y mujeres vivan como seres humanos, para liquidar en México miseria, opresión, injusticia, fraude, explotación y violencia”.

Propósitos que no ha cumplido el PAN en el gobierno y que tampoco es lo que buscan hoy Deyanira Samperio y Aurora del Bosque en la alcaldía de Saltillo, a la que perciben, según afirmación de González Luna, como una empresa predatoria y un negocio personal. ¿O usted cree que ambas buscan el “bien común” de los saltillenses al lado de Óscar Mohamar? Embustes de César Nava y su decálogo de buenas intenciones.