Denuncian arreglos en la previa del Mundial de Sudáfrica 2010

Por: El Clarín

Argentina. Al menos cinco partidos amistosos preparatorios para el Mundial de Sudáfrica 2010 fueron arreglados por una mafia de apuestas, según aparece detallado en un informe de la FIFA que publicó hoy el diario The New York Times.

"El informe de FIFA eleva serias dudas sobre la vulnerabilidad del Mundial por el arreglo de partidos", asegura el periódico estadounidense. "Se descubrió que la organización para el arreglo de partidos y sus árbitros se infiltraron en los niveles más altos del fútbol global para arreglar partidos de exhibición con motivo de las apuestas. Al menos cinco partidos y posiblemente más", agrega.

Entre ellos se cita como ejemplo el Guatemala-Sudáfrica en mayo de 2010, por el que el árbitro Ibrahim Chaibou, de Níger, habría recibido 100.000 dólares. "Incluso para un aficionado casual, sus decisiones fueron sospechosas", asegura NYT. El dinero procedería de una organización basada en Singapur, según la FIFA. Chaibou negó a NYT las acusaciones y dijo que la FIFA no se ha puesto en contacto con él desde su retiro en 2011.

Chaibou ya había quedado en el ojo de la tormenta luego de dirigir un amistoso entre Nigeria y Argentina. En aquel encuentro, ganado por los africanos por 4-1, el hombre de Níger dio ocho minutos de tiempo adicionado y sobre el final cobró un inexistente penal para que la Selección anotara el descuento.

"¿Se arreglaron los partidos? Según el balance de probabilidades, ­sí", se lee en el informe de 44 páginas y en el que se lanza la posibilidad de que dirigentes del fútbol sudafricano ayudaran a las mafias.

FIFA concluyó que el duelo Sudáfrica-Guatemala, ganado por los locales por 5-0, "fue manipulado por motivos de fraude de apuesta". Aquel partido también tuvo a Chaibou como árbitro. En aquella tarde cobró dos penales polémicos (uno inexistente) a favor de los africanos, y otro, también dudoso, para los centroamericanos.