ISIS: Táctica, estrategia y eficacia
COMPARTIR
TEMAS
No habían transcurrido demasiados días delinicio de los bombardeos estadounidenses en contra del grupomilitante llamado Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS por sussiglas en inglés, o simplemente Estado Islámico), cuando el videoque mostraba la decapitación del periodista estadounidense Foley,circulaba por todas las redes. A pesar del intento de parar suviralización, el efecto había sido provocado.
Los temas en la agenda no eran ya los éxitosde dichos bombardeos contra ISIS, o la recuperación por los kurdosde la presa de Mosul. ISIS, con una estrategia psicológica altamenteeficaz, reorientaba la discusión hacia temas sumamente escabrosospara Obama, tales como lo apresurado del repliegueestadounidense de Irak, su pasividad en cuanto a la guerracivil siria, o incluso su negativa al pago de rescate por susconnacionales secuestrados, a diferencia de algunos gobiernoseuropeos. Mientras tanto, ISIS redirigía sus esfuerzos nuevamentedesde Irak hacia Siria y capturaba rápidamente una importante baseaérea en ese país, ocasionando ahora que la atención de la CasaBlanca se destine a la necesidad de atacarle no solo en Irak, sinotambién en Siria.
Este es solo un ejemplo que muestra primero, lacapacidad de ISIS de mantener la iniciativa a través de accionesveloces, sorpresivas y sumamente efectivas. Segundo, el empleo detácticas terroristas en su más estricto sentido: el uso de laviolencia para conseguir un efecto psicológico en amplias audienciasy de este modo generar alteraciones en opiniones, actitudes yconductas, y así provocar presión sobre sus enemigos. Y tercero, sumuy hábil combinación de este tipo de instrumentos psicológicoscon tácticas que incluyen tanto el ataque y repliegue, como la tomay conservación del control de posiciones estratégicamente pensadas.
Es decir, ISIS es a la vez un grupo terrorista,un ejército y ahora un gobierno. Lo primero lo aprendió de suamplia experiencia como parte de Al Qaeda en Irak, por cierto, elpaís con más ataques terroristas del 2003 a la fecha. Sus métodosincluyen desde ataques contra edificios públicos, mercados oautobuses, entre otros objetivos similares, hasta el uso de redessociales para publicitar la violencia perpetrada a soldados enemigos,o a civiles que no cumplen con las demandas del grupo y así provocarpánico masivo ante la sola mención de su presencia.Lamentablemente, la eficacia de este tipo de tácticas, nos hacesuponer que seguirán siendo empleadas con frecuencia. Y más, amedida que el grupo se sienta cada vez más asediado por bombardeosde ejércitos regulares.
Pero lo que sorprende a muchos, es que ISIS nose comporta como un grupo terrorista típico. Esta organización hasido capaz de tejer una compleja alianza con exmilitares iraquíessunitas, con experiencia procedente de tiempos de Saddam Hussein yquienes hoy están resentidos no solo con Washington, sino tambiéncon el gobierno iraquí, cuyas prácticas sectarias les han aislado alo largo de los años. Así, la mano castrense se puede apreciar conclaridad: ISIS ha trazado con mucho detenimiento sus líneas deoperación y ha implementado un control efectivo sobre buena parte delos territorios sirio e iraquí, asegurando posiciones estratégicasno solo desde la óptica militar, sino también desde la perspectivaeconómica.
Por último, a medida que esta organizacióntoma control de más y más localidades, debe también comportarsecomo gobierno, manteniendo la operación de funciones cruciales, quevan desde el sostenimiento financiero del autodeclarado califato,hasta las funciones cotidianas desempeñadas por técnicos yburócratas.
Por consiguiente, el nombre de Estado Islámicocobra sentido y muestra con claridad que las metas de estaorganización no solo están en las mentes de su dirigencia, sino enla eficacia del modo como las están alcanzando. Y esto último es loque está produciendo un doble efecto: Por un lado, el grupo consigueposicionarse ante seguidores actuales y potenciales, como el máslegítimo y efectivo portador de la Jihad, frente a otros como AlQaeda, con quienes entran directamente en colisión. Y por el otrolado, ISIS se proyecta como ese grupo que mantiene siempre lainiciativa, que consigue amenazar a enemigos estatales y noestatales, que logra hacer que se hable de lo que quiere que se habley que, ante cada una de sus acciones, se reaccione precisamente comoquiere que se reaccione. Combatirle, por tanto, va a implicar unmucho mayor entendimiento de su modo de operar que el que hasta ahorase ha exhibido.
Twitter: @maurimm