Diputados se hacen de la vista gorda ante irregularidades en entidades de Coahuila

Luego de que el Congreso del Estado aprobara el dictamen relativo al Informe Anual de Resultados de las Cuentas Públicas de 2014 sin llamar a cuentas a las entidades que registraron irregularidades en sus finanzas, el Partido Acción Nacional pidió modificar la Ley de Fiscalización para revisar con más detalle los informes financieros.

En el informe se dio cuenta de que en total se realizaron 536 auditorías practicadas por la ASE, de las cuales 301 corresponden al rubro de cumplimiento financiero, 119 a auditorías de legalidad y 116 a auditorías de desempeño. 

Derivado de lo anterior, la Auditoría Superior del Estado emitió y notificó un total de 346 pliegos de observaciones y un total de 106 pliegos de recomendaciones. Para tal efecto, otorgó a las entidades fiscalizadas un plazo de 30 días hábiles para que solventaran las observaciones y atendieran las recomendaciones notificadas.

Sobre esas recomendaciones y observaciones, el Congreso del Estado, pese a que la ley le otorga esa facultad, decidió no llamar a cuentas a ninguna de las entidades que presentaron alguna irregularidad. La coordinadora de la Comisión de Auditoría Gubernamental, Sonia Villarreal Pérez, señaló que la ASE deberá de dar seguimiento a las irregularidades y sancionar en su caso.

“Nosotros no tenemos que sacar ninguna conclusión, simplemente revisar el informe, lo tenemos que analizar y expedimos este dictamen para decir que el informe estuvo presentado en tiempo y forma. Cada uno de los municipios tiene sus observaciones, deberán de solventar y la ASE deberá de revisar y después emitirán una sanción o no”, comentó Villarreal Pérez.

Por su parte, la diputada del Partido Acción Nacional, Lariza Montiel Luis, aseguró que la ASE cumplió con lo que establece la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Coahuila en la presentación del informe, sin embargo, pidió en tribuna que se modifique el ordenamiento para obtener un mayor detalle en las irregularidades cometidas y sus actores.

“Estaremos atentos no solo a la presentación del informe ejecutivo, sino también al seguimiento que hagan los órganos internos de control y la propia Auditoría Superior del Estado en cuanto a posibles daños al erario de la entidad y de los municipios”, dijo.