‘A Isidro ya se le explicó qué es Mando Único’
COMPARTIR
TEMAS
El diputado Armando Luna Canales explicó que al no adherirse al Mando Único, Saltillo perdería el derecho de recibir el Subsemun
El diputado federal Armando Luna lanzó nuevamente un exhorto al alcalde de Saltillo Isidro López para que se una al Mando Único, pues ratificó que de no ser así, el Municipio perderá millones de pesos al no recibir subsidios como el mismo Subsemun y otros para prevención del delito.
“A través de los medios he visto que él (López Villarreal) comenta que no se le ha explicado a detalle, yo creo que lo que pasa es que él no ha entendido, es distinto, muy, muy distinto, y además creo que incluso más preocupante”, externó Luna.
Como se ha informado, López Villarreal advirtió que Saltillo no se unirá al mando único hasta que él entienda el mecanismo del nuevo sistema de seguridad, pues aseguró requiere una explicación más extensa de esta homologación de las policías municipales y estatales.
“Yo soy uno de esos 17, y no me he unido porque no me han explicado qué es el Mando Único, no sé todavía qué quiere decir Mando Único, entonces necesito platicar con ellos y una vez que veamos, ya podemos tomar decisiones”, aseguró el Alcalde de Saltillo.
Luna señaló en este sentido que de acuerdo con su experiencia cuando fue Secretario de Gobierno, el Mando Único sí ha dado resultados.
“Municipios donde se instaló el Mando Único, sobre todos los primeros de La Laguna que fueron San Pedro Matamoros, Viesca y Madero, lo resultados es que hay disminuciones del 90 por ciento en los tipos de incidencia delictiva más grave”, detalló.
“Hay un camino que ya demostró ser exitoso y no sólo no hay ninguna explicación para no hacerlo (integrarse el nuevo esquema)… el tema de que no se le ha explicado, yo creo que al contario, se le ha explicado de más, lo que sí me preocupa es que no lo haya entendido”, señaló Luna.
El diputado federal indicó que, de entrada, al no adherirse al Mando Único, Saltillo perdería el derecho de recibir el Subsemun, que ronda los 53 millones de pesos.
“De entrada se perdería el Subsemun y otros tipos de subsidios como prevención del delito y otras áreas, habría que hacer un análisis más puntual, pero por lo pronto, esos dos”, advirtió.
