INE no es responsable del sentido del voto: consejero
COMPARTIR
TEMAS
Ciro Murayama justificó el enojo social pero resaltó que se habla de ‘fraude’ sin tener pruebas
CIUDAD DE MÉXICO.- El consejero del INE, Ciro Murayama, manifestó preocupación por el juicio adverso de la ciudadanía hacia las autoridades electorales, sobre todo indignación y controversia por dos elecciones y sus resultados, pero dijo “la autoridad es responsable de instalar casillas y no del sentido de la votación de la gente”.
Justificó el enojo social, pero explicó que la ciudadanía escucha “fraude” por parte de partidos políticos que no presentan pruebas a pesar de que estuvieron presentes en 99.9 por ciento de las casillas y tienen las actas.
Comentó que el próximo lunes se reúnen con los partidos políticos para entregarles los primeros informes, de los diez que se comprometieron a entregar, en los que se dan elementos de análisis para algunos temas de preocupación de los partidos y para mejorar procesos de cara al 2018.
Sobre el conteo rápido en Coahuila, el consejero adelantó que el error pudo estar en el flujo de la muestra que llegó al comité técnico, y porque se decidió mandar la información con imagen, en lugar de datos con llamadas telefónicas.
PAN SOLICITA CONSTANCIA EN NAYARIT
Antonio Echevarría García, candidato de la coalición conformada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y de la Revolución Socialista (PRS), quien obtuvo la mayor cantidad de votos en la elección de gobernador en Nayarit, promovió un juicio de protección de sus derechos políticos electorales ante el Instituto Electoral del Estado de Nayarit (IEEN).
El documento que deberá ser remitido ante el Tribunal Electoral, Echevarría García solicitó que se le entregue la constancia de mayoría, pues argumentó que el artículo 41 de la Constitución federal establece que ésta puede entregarse aún sin haberse agotados los medios de defensa del proceso electoral.
La fracción sexta del artículo 41 de la Constitución al que hace referencia Echevarría señala que “en materia electoral la interposición de los medios de impugnación, constitucionales o legales, no producirá efectos suspensivos sobre la resolución o el acto impugnado”.
Así, afirmó que el artículo de la Constitución que se invoca está por encima del artículo 209 de la Ley Electoral al que se atuvo el IEEN para no entregarle la constancia de mayoría.
Con información de Excélsior-El Universal
