‘Gobierno pudo evitar el gasolinazo con sus gastos adicionales’

Un joven estudiante del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) presentó en octubre del año pasado una tesina que contradice la declaración reciente del presidente Enrique Peña Nieto al afirmar que de no aplicarse el gasolinazo el Gobierno tendría que cerrar escuelas, hospitales, servicios del IMSS y demás.

El documento llamado “Presupuesto de egresos ficticio: el gasto real del Gobierno en la cuenta pública” fue realizado por Leonardo González Núñez y es citado por el periodista Carlos Puig en su columna “Duda Razonable”, donde expone los puntos que el estudiante mostró en su tesina.

“Frente a los argumentos del Gobierno y el gasolinazo, Leonardo González envió un texto a Animal Político resumiendo lo que había descubierto de su investigación. Como bien advierte, no se trataba de opinar sobre los subsidios de la gasolina, sino de discutir los argumentos del Gobierno”, escribe Piug en su columna.

En palabras de Leonardo, “Si se suma lo que el Gobierno Federal ha gastado de manera adicional a lo presupuestado entre 2000 y 2015 en pesos constantes de este año, el resultado es que ha habido 3.37 billones de pesos de gasto adicional. Para ponerlo en perspectiva, esto equivale a más de 18 puntos del PIB.

“A pesar de no conocer el gasto total en 2016, podemos darnos una idea de cómo será el gasto real de 2016 revisando el último informe trimestral que Hacienda envió a la Cámara de Diputados: hasta septiembre, el gasto neto del gobierno debería haber sido, de acuerdo con el PEF, de 3.54 billones de pesos. En la realidad, ya se habían gastado 3.76 billones. Es decir, había una diferencia de 220 mil 262 millones de pesos”, expone el documento.

Por su parte, Piug afirma que dichos excedentes van, en su mayoría, a rubros opacos como “otros”, “gastos generales” o “fideicomisos”, etcétera.

“Tal vez por ahí habría que explicarse el motín. En lugar de seguir culpando fantasmas”, concluye el columnista.

Con información de Milenio