‘GIEI enfrentó obstáculos en las diligencias’
COMPARTIR
TEMAS
Francisco Cox destaca que si bien en la primera etapa del mandato del GIEI hubo apertura del Estado mexicano, en la segunda se dieron hechos como cuando se realizaban los allanamientos de lugares
CDMX.- En las investigaciones para ayudar al esclarecimiento de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) se ha enfrentado con “obstáculos y demoras” para la realización de las diligencias, principalmente en el segundo mandato de este equipo de especialistas, como el que no se les haya permitido entrevistar “a los presuntos responsables para confrontarlos con los hallazgos que nos habíamos encontrado”, afirma Francisco Cox.
En entrevista con El Universal, el especialista chileno destaca que si bien en la primera etapa del mandato del GIEI hubo apertura del Estado mexicano, en la segunda se dieron hechos como cuando se realizaban los allanamientos de lugares y la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) los hacía antes que el propio equipo de Ayotzinapa. “La SEIDO mantenía el control de la investigación y esto entorpecía la realización de la indagatoria, puesto que no existía control por parte del equipo de Ayotzinapa”, dijo.
Francisco Cox es miembro del GIEI. Su trabajo en México comenzó en marzo de 2015 y explica que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aprobó un mecanismo de seguimiento especial para continuar con las labores de investigación y conocer el paradero de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos el 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.
El dato
> Durante los primeros seis meses hubo apertura y colaboración, a excepción de la negativa absoluta de entrevistar a los miembros del 27 Batallón. En nuestro segundo mandato vimos que esta voluntad desapareció.
