Cumple dos meses en la impunidad operativo irregular contra VANGUARDIA

A dos meses del operativo realizado por Fuerza Coahuila para desalojar la propiedad conocida como “El Cielo”, bien inmueble de Grupo VANGUARDIA, las autoridades siguen sin explicar las irregularidades identificadas en el accionar policiaco y judicial. 

El pasado 6 de mayo, un grupo de al menos 40 agentes policiacos fue utilizado para custodiar la diligencia de un  juicio civil en contra de esta casa editorial, lo cual fue señalado por organismos nacionales e internacionales como una medida de presión ante la línea editorial de VANGUARDIA en donde se han expuesto algunas inconsistencias de la vida pública.

En estos dos meses, ni Víctor Zamora, secretario de Gobierno del Estado, así como Miriam Cárdenas Cantú, presidenta del Tribunal Superior de Justicia, han explicado las razones de este operativo.

Entre muchas preguntas pendientes, no han respondido las siguientes:

Víctor Zamora
Secretario de Gobierno de Coahuila

1.- ¿Quién ordenó asignar al menos 40 elementos de Fuerza Coahuila?
2.- ¿Por qué se dejó a la Policía élite bajo las órdenes de dos civiles (abogados)?
3.- ¿Quién ordenó las barricadas con patrullas y oficiales a dos kilómetros de donde se realizaba la diligencia?
4.- ¿Quién ordenó impedir el paso a los representantes legales de VANGUARDIA?
5.- ¿Por qué participaron a cerca de 40 elementos policiacos, cuando el actuario declaró ser acompañado por sólo tres?

Miriam Cárdenas 
Presidenta del Tribunal Superior de Justicia

1.- ¿Por qué el Juez Primero se excusó para llevar a cabo la diligencia solicitada por el juez foráneo y le fue asignada al Juez Segundo, el mismo que lleva la denuncia de Humberto Moreira contra VANGUARDIA?
2.- ¿Fue alterado el sistema de recepción de exhortos para borrar que llegó a las 18:00 horas?
3.- ¿Por qué el actuario encargado de la diligencia invadió, causó destrozos y se posesionó de dos propiedades ajenas al litigio?
4.- ¿Por qué el actuario reportó que sólo fue auxiliado por tres policías, cuando estuvieron presentes más de 40?
5.- ¿Por qué permitió la representación de un abogado que no estaba habilitado para ejercer en Coahuila, lo que resulta violatorio a la Ley?