Congreso de Coahuila se iría a sesión extra

Saltillo.- El Congreso del Estado podría abrir un periodo extraordinario de sesiones los primeros días de julio para dictaminar la reforma electoral de Coahuila, proyecto contemplado para culminarse antes de terminar junio. El PAN criticó la posibilidad de que no se vaya a cumplir en el plazo establecido. 

El presidente de la Junta de Gobierno del Congreso Local, José María Fraustro Siller, señaló que “si no terminamos en junio, sí podemos hacerlo (abrir un periodo extraordinario)”, pues originalmente se había asegurado que el proyecto de reforma iba a ser dictaminado durante junio. 

A la fecha ya han sido presentadas iniciativas de carácter electoral por parte de diversas fracciones parlamentarias, incluido un paquete con varias propuestas del PAN, Partido Primero Coahuila y Unidad Democrática de Coahuila. El PRI anunció que en los próximos días presentará un proyecto de reforma integral. 

Por su parte, el coordinador de la bancada del PAN, Jesús de León Tello, señaló que sería “irresponsable” no terminar el proyecto en el plazo que se estableció desde un principio. Dijo que ya se tienen las iniciativas suficientes para preparar el proyecto que habrá de aprobarse de cara al proceso electoral del próximo año en Coahuila. 

“Quedan menos de 15 días para el final de este periodo ordinario y no hay un documento final pese a que ya hemos presentado varias iniciativas. El PRI dio su palabra de que en este mes se iba a aprobar y sería irresponsable no sacarla porque ya están ahí los documentos, yo creo que sería un ´agandalle´ del PRI si no se hace así”, dijo el panista. 

Pidió que ya no se retarde más el proyecto y exigió a la comisión especial encargada de la reforma sesionar a la brevedad para integrar todas las iniciativas que ya han sido presentadas a la fecha. 

“La están retardando porque están los procesos electorales a nivel nacional, concluyeron, se resolvieron controversias y hay que confeccionar la nuestra. Los del PRI han declarado que van a buscar candados para la reelección de alcaldes de un año, pero si su intención es trasladar eso a la reforma, tendríamos que ir a tribunales para tumbar esa medida”, concluyó.