Aplazan discusión sobre aborto en la SCJN

Ciudad de México.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) continuará mañana el debate sobre la constitucionalidad de las reformas legales en los estados de Baja California y San Luis Potosí que cierran la posibilidad al aborto legal en defensa del derecho a la vida.

Durante la sesión de este lunes, sólo se fijaron las posturas de dos ministros.

La sesión comenzó con un pronunciamiento del ministro Fernando Franco, responsable del proyecto y quien pidió "prudencia y tolerancia" ante la discusión de "tan trascendente y delicado asunto".

"Expreso de manera categórica mi absoluto respeto a todas las opiniones que se han manifestado, aún las que han sido en contra o aquellas que no comparto, pero lamento -debo decirlo- las de quienes en uso indebido de ese derecho, denigran, descalifican y ofenden a los que no sostienen sus puntos de vista o piensan igual que ellos", manifestó el ministro Franco.

Después, el ministro Sergio Aguirre Anguiano fijó su postura en contra del proyecto que avalaría la acción de inconstitucionalidad contra las reformas estatales.

"El derecho a la vida, tal y como está abstractamente establecido en la Constitución local, es una norma que resulta armónica con los artículos de la Constitución federal y de la Convención Americana de Derechos Humanos", argumentó.

Por su parte, el ministro Luis María Aguilar dedicó su intervención al tema de competencias legales, pues consideró que las constituciones locales no pueden definir principios que corresponden a la Carta Magna, como los derechos humanos.

"Los derechos humanos son para todos y nos sólo para los que están en determinado lugar de la República. Son universales y darles contenidos diferentes, además de ser contrario a nuestro sistema constitucional, propiciará la injusticia, la desigualdad y la discriminación", dijo el ministro Aguilar.