3 PREGUNTAS A CANDIDATOS 3

• vota:

   |  Existen  

  0 

   votos

  
• 03 febrero 2012

• Ahora que regresó la monserga reciclada de los candidatos, sus promesas y trillados discursos, en los que juran por el Altísimo y por nuestra señora de la Candelaria, postrados ante un bote de tamales y champurrado, que ahora sí cumplirán sus promesas, compromisos, que lucharán por el pueblo, por los que menos tienen, que repartirán el botín, perdón, el erario público a programas sociales, a la inversión, a la creación de millones de empleos (¿dónde escuché eso?), y darán seguridad a una población aterrorizada, se me ocurre preguntarles algo: ¿Están dispuestos a someterse al polígrafo con sólo tres preguntas?:

  1ª.- ¿Han desviado dinero del erario público para su beneficio?

  2ª.- ¿Han incurrido en actos de corrupción, tráfico de influencias, o nepotismo durante el desempeño en sus cargos públicos y de elección popular?

  3ª.- ¿Han actuado desde sus cargos públicos o de elección popular en contra de los intereses y derechos de los mexicanos, en favor de intereses personales, de gobierno, partido o grupo político?

  Pues bien, desde hace algunas semanas el PRI, el PRD, el PAN, el IFE, Segob, Felipe Calderón, y toda la clase política se desgarran las vestiduras, y llaman a “blindar” la elección.

  El dirigente del PRI, Pedro Joaquín Codwell, señaló que el Instituto Federal Electoral (IFE) deberá fortalecer el blindaje del próximo proceso electoral, ya que las actuales medidas no son suficientes.

  También el partido en el gobierno: Gustavo Madero, dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), informó que el blanquiazul hará una propuesta formal mañana al Instituto Federal Electoral (IFE) para administrar pruebas de confianza a todos los aspirantes a puestos de elección popular.

  Por su parte, el líder nacional del PRD, Jesús Zambrano, urgió a la firma de un acuerdo nacional con medidas preventivas y compromisos específicos para blindar las elecciones del 2012 y evitar la intervención del crimen organizado.

  Y así sucesivamente. No se engañen y traten de engañar por enésima vez al electorado, no se trata de aplicar pruebas de confianza, porque ni las aprueban, mucho menos gozan de ella entre nosotros, los de a pié, el pueblo pues, mucho menos les apliquen un examen toxicológico, pues un buen número de políticos son fieles adictos a la “Coca”, al “perico”, a Doña Blanca, dosis que acompañan con XO, Paradise, y otros excelentes espirituosos.

  Lo ideal será que se les apliquen estas tres sencillas preguntas, y si algún@ las aprueba, tendremos entonces al mej@r candidat@ de la historia de México.

  Habrá que preguntarle a Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel, al delfín Cordero, y a AMLOVE si están dispuestos a pasar esta sencilla prueba.

  O usted qué opina estimad@ lect@r, ¿se atreverá algún@?

  Se recibe apuestas 1000 a uno a que ningún@ le entra…

  DIGESTIF

  Encuestítis en Zacatecas.- La guerra de las cifras inunda México, pero en Zacatecas se ha convertido en obsesión. PRI, PAN, PRD y demás institutos políticos dan a conocer sus “cifras” en busca, primero de convencer a sus dirigencias que son l@s mejores para una curul o un escaño; mientras las dirigencias estatales se empeñan en enviar mensajes a sus patrones que son los mejores y que van a ganar de “de calle” la elección.

  En este tenor, la única encuesta que tendrá validez y contundencia será el día de la elección. Sin embargo, de las 6 encuestas practicadas en zacatecas a las que ha tenido acceso el que esto escribe, se desprenden algunos promedios bastante lógicos.

  Ejemplifiquemos: En la intención del voto por partido político es como sigue: PRI 28%, PRD 19%, PAN 16%, y PT 14%; y por algunos posibles candidatos: en el distrito I Juan García PT 31%, Adolfo Bonilla 11%; distrito II César Flemate PRI 16%, Reynaldo Delgado PAN 9%, distrito IV Roberto Luévano PRI 14%, Gerardo Romo 22%, por mencionar sólo algunos.

  Por otra parte, el partido en el gobierno estatal el PRI, prometió a Peña Nieto y en ese entonces a Humberto Moreira, que aportarían 300 mil sufragios, 20 mil más que los que consiguieron en el 2010 para ganar la elección.

  Sin embargo, la dirigencia nacional les exigió nada más que 400 mil votos, y la dirigencia estatal aceptó. Lo malo, es que si las encuestas no mienten la votación para el PRI será alrededor de 100 mil sufragios, y si cree usted estimad@ lect@r que este tecleador miente, sólo haga cuentas, sume, reste y multiplique.

  En Zacatecas según el IFE hay 1.1 millón de electores al 24 de enero del 2012. Si tomamos en cuenta que el abstencionismo calculado para esta elección será +-56%, entonces los sufragios totales podrían ser 484 mil ; pero si le restamos 103 mil electores no renovaron su credencial para votar 03, quedarían sólo 381 mil.

  Por tanto, en la elección 2010 el PRD obtuvo 152 mil votos, el PAN 111 mil, el PT 91 mil, y el PRI 284 mil nos da un total de 638 mil, aplicando sólo el factor abstencionismo del +-56% podemos concluir que si el PRI mantiene las preferencias del 28%, nos arroja una votación de 106 mil sufragios, por lo que el PRI y el propio gobierno tendrá que someterse al costo y pago de facturas que seguramente el viejo y poderoso PRI y Peña Nieto les pasarán ante las promesas incumplidas.

  Ni hablar, la encuestítis no será VHI, ni cáncer, pero también mata…

  Confirmado Narro Céspedes saqueó al PT.- El día de ayer nada le salió al “tigre” Narro. Primero, después que esta modesta columnilla exhibió sus pingues negocios en la franquicia del Partido del Trabajo, se le cayó la casa, literal.

  Primero, el pasado miércoles, madrugada del jueves, logró que Morena apoyara su candidatura al Senado, por lo que lleno de satisfacción por su poder de manipulación, se fue a dormir, no sin antes pedirle a su jefe de prensa que citara a las 12 del día a una conferencia de prensa en la que daría a conocer tan trascendental apoyo, ya sólo le faltaba convencer al Oso Medina que declinara a su favor.

  Pero oh! Sorpresa, después de levantarse con todo el ánimo del mundo y acudir, ahora sí puntual a la conferencia, le llamaron a las 11:45 hrs., para informarle que Morena se retractaba, que había sido un “chascarrillo”.

  Como pudo reaccionó, y acudió al Acrópolis a reunirse con Gerardo Romo Fonseca, que por cierto puntea las encuestas en el IV distrito, para pedirle “tregua”, pues ya había abierto muchos frentes; habiendo terminado su operación “cicatriz”, sin abandonar la cafetería y acompañado de su nuevo y fiel escudero Francisco Carrillo, anduvo de mesa en mesa tratando de convencer a cuanto periodista le pusieron enfrente que él fue honesto, honrado, y que nunca tomó un peso (fueron millones), para su provecho, que era una campaña orquestad en su contra, o sea un compló.

  De igual forma, acusó sin pruebas Saúl Monreal diputado del PT de haber “escondido” bienes, activos y recursos del PT, que rigurosamente entregó, aclarando que el acta de entrega-recepción se encontraba en el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas.

  Por tanto, este tecleador llamó a sus fuentes en  el IEEZ para verificar su aseveración pero, oh! Sorpresa, en el documento aseguran, que no aparecieron ni edificio, equipo de cómputo, vehículos, plantas de energía eléctrica, imprenta, bueno ni un mugre escritorio, de dinero, ni hablar, la cuenta bancaria de Banorte registró un saldo de -$23.00 pesos M. N.

  Y regresando al tema, Narro Céspedes intentó infructuosamente convencer al Oso Medina para que declinara a su favor, argumentando que él era el mejor posicionado, además de contar con el aval y respaldo de la exgobernadora Amalia García y su hija Claudia Corichi, quien aseguró según nuestras fuentes, que “recompensaría” generosamente a quien lo apoyara; la respuesta era obvia ¡NO!  El Oso está en las encuestas 5% arriba de Narro Céspedes.

  Ya todo madreado, se retiró a su “cuarto de guerra” con su fiel escudero para ajustar la estrategia, consistente en la grandiosa táctica de incrementar las llamadas del call center, e intentar comprar más espacios a medios de comunicación, grandes, y de “medio pelo” como adjetiva despectivamente a los periodistas independientes.

  Desde este espacio le decimos al luchador “social”, que tiene derecho de réplica, incluso a su inalienable derecho de acudir a los tribunales si se siente difamado, sin embargo le adelantamos que además de los testimonios documentales del IEEZ que hemos exhibido y que son información pública, de oficio, aún nos reservamos para su publicación: estados financieros, estados de cuentas bancarias, auditorías, y otros documentos del PT, y Frente Popular de Lucha de Zacatecas, los que fueron proporcionados precisamente por aquellos empleados que explotó, maltrató, vejó y corrió sin liquidación alguna que marca la Ley Federal del Trabajo.

  Moraleja: El que obra mal…

  Radio Pasillo

  Horacio Zaldívar

  www.abznoticias.com

  Facebook/horaciozaldivar

  @abznoticias/Twitter