Micrófonos abiertos en Coahuila…
COMPARTIR
TEMAS
Por primera vez Coahuila vive un ejercicio de transparencia ante capacidades y promesas electorales. El debate de candidatos a gobernadores nos demuestra la falta de capacidad para enfrentar un ejercicio de esta naturaleza.
Reconozco el importante esfuerzo realizado, sin embargo, considero indispensable exigir mayor profesionalismo de nuestras instituciones y de los candidatos aspirantes a puestos públicos, indispensables para el desarrollo de nuestro estado, la calidad de vida de los ciudadanos y el futuro de los coahuilenses. El trabajo al que aspiran los contendientes amerita que se compruebe públicamente tener la capacidad para gobernar y la voluntad de hacerlo honestamente.
Hemos escuchado algunas propuestas inteligentes, otras electorales o populares y una que otra mentira que suena interesante y que el ciudadano que desconoce las obligaciones y leyes actuales considerará atractivo que prometan lo que la ley ya les obliga a realizar, por ejemplo, prometer la certificación del 100 por ciento de los policías.
Destaco algunas de las buenas propuestas:
1. Poner a consideración de la sociedad civil puestos públicos importantes para el acompañamiento en su designación y crear más espacios de participación ciudadana (espero se refieran a espacios auténticos y ciudadanos sin intereses partidistas).
2. Incorporar la tecnología en la educación e implementar concursos de robótica.
3. Trasporte público gratuito a población estudiantil y beneficios fiscales para empresas que apoyen la educación.
4. La mención del 3 de 3 como herramienta para evidenciar la voluntad real de combatir la corrupción y transparentar la honestidad.
5. Promover la urgente profesionalización y mejoría de los ministerios públicos.
6. Reconocer la negligencia en la investigación y la necesidad de mejorar los procesos de justicia.
7. La importancia de desvincular políticamente a la Universidad Autónoma de Coahuila del Gobierno del Estado y a los maestros de su participación con fines electorales.
Fue evidente el esfuerzo por desacreditar a los contrincantes, aprovechar como estrategia la falta de confianza en los partidos y hacer uso de habilidades de oratoria para hacer un buen papel. Considero que desaprovecharon la oportunidad para fundamentar el tan prometido cambio con propuestas y metas específicas a lograr, en caso de ser elegidos por la ciudadanía.
Se reconocieron algunas de las problemáticas que más afectan el desarrollo en nuestro estado como la inminente corrupción, la deuda pública, el alto número de desaparecidos en Coahuila, la existencia del miedo en la población y las amenazas como herramienta de control, la ausencia de investigación ante la masacre de Allende, la violencia tan frecuente y presente a las mujeres, la falta de infraestructura en los hospitales públicos, el grave problema de deserción escolar, la impunidad que impera en nuestros sistemas y procesos de justicia.
Hubo múltiples fallas técnicas como perder la señal de transmisión, no finalizar los mensajes atendiendo al tiempo destinado, los candidatos no atendieron a la pregunta de propuestas para la promoción de eventos culturales, y los turnos de participación fueron demasiado largos para mantener la atención del espectador, sin perder el propósito en cada intervención; había un gran número de sillas vacías y un importante público presente en línea, lo que refleja una mala convocatoria más que falta de interés por parte de la ciudadanía.
Espero que el próximo ejercicio considere un rediseño en su estructura y que los candidatos se den cuenta de la urgencia de su compromiso por una contienda más profesional con propuestas basadas en metodología, legislación, metas concretas e indicadores de evaluación de su desempeño.
¡Los ciudadanos no votaremos por el mejor actor, sino por aquel que demuestre su capacidad y voluntad de transformar este Estado!
Alejandra Wade Villanueva
Directora del Consejo Cívico de
Instituciones de Coahuila A.C.
@alewade
@CCICOAH